The Land Before Time ака Земля до начала времен

kinopoisk.ru

Фильм поражает полным отсутствием масштаба. Почему-то казалось, что на экране должно быть одновременно больше двух-трёх моделек, а сюжет про путешествие в ни много ни мало Землю Обетованную глубже.

А тут практически ничего нет, кроме дутого символизма. Время от времени включается пафосная тягучая музыка, и показывают листики и призраки умерших родителей, наставляющих на путь истинный, но никакого смысла этого не несёт. Так, веяния нью-эйджа, спиритуализм ради спиритуализма.

Да и заявленные конфликты как-то резко сходят на нет. Вроде показывают, что динозавры презирают другие виды, но нашу группу главных героев это практически не парит. Все проблемы преодолеваются либо одной репликой, либо одной сценой. А с тираннозавром, который терроризировал наших героев весь фильм, внезапно просто решают разделаться. Что, собственно, и осуществляют.

Из-за этого всего фильм при всей своей мрачности является безнадёжно детским. Вот вроде бы всё тут есть, всё по-взрослому, родители гибнут в кадре, разные виды друг другу не доверяют, смертельная опасность на каждом шагу, а на деле всё сглаживается, создатели то ли не могут, то ли боятся на самом деле раскрыть тему и показывать серьёзность в чём-то кроме блёклой цветовой гаммы.

Вердикт: 4. Всё выглядит по-настоящему, но на самом деле нет. Детям зайдёт.

Реклама
Рубрики:кино

Ha-Ushpizin ака Ушпизин

MV5BN2EzOWRiMTEtNzBhYS00ODMwLWJjZjAtNTMxNjRiOTY4ZTE4XkEyXkFqcGdeQXVyMjMyMzI4MzY@._V1_

Если кто-то когда-либо интересовался жизнью ультраортодоксальных иудеев, что ими движет, зачем они живут и что происходит в этих головах под шляпами или шерстяными шапками, то у меня есть для него фильм.

На самом деле фильм сто́ит смотреть хотя бы из-за того, что в нём показывают людей с совершенно иной системой ценностей. С точки зрения обычного обывателя их занимает лютая и бесполезная херня, но для них всё предельно серьёзно, а происшествия в жизни они видят как посланные богом испытания. И фильм относится ко всему с пониманием и не ёрничает. Даёт проникнуться.

Да и сделан фильм внезапно адекватно и профессионально, даром что за три копейки. Особенно выкладываются актёры. Редко вообще такое увидишь.

Вердикт: 5. Расширяющий горизонты фильм.

Рубрики:кино

Mission: Impossible — Fallout ака Миссия невыполнима: Последствия

kinopoisk.ru

У создателей кончились идеи. Теперь всё идёт по накатанной, Том Круз откуда-то прыгает, куда-то бежит, и снова спасает мир от ядерного взрыва в последний момент. Трюки на месте, на 90% бондовский сюжет на месте, лёгкость повествования оставили в предыдущих частях. Зря.

Потому что серьёзно воспринимать всю эту мешанину можно, но незачем. Авторы придумали, как связать трюки и экшен-сцены воедино, добавили всяких поворотов, слегка встряхнули и подали самый длинный фильм во франчайзе. Где в общем и целом всё серьёзно, а потому скучно. Нет здесь ничего такого, чего Том Круз до сих пор где-то не вытворял. Причём зачастую в этом же франчайзе. Как The Mummy, только про шпионов с их страстями.

Вердикт: 4. Фильм с Томом Крузом. Выглядит так же, как и остальные фильмы с Томом Крузом.

Рубрики:кино Метки:

Мой ласковый и нежный зверь

kinopoisk.ru

Сюжет подкрался незаметно. Не знаю, о чём думал режиссёр, когда этот фильм то ли писал, то ли снимал, то ли монтировал (то ли вообще не думал), но он как-то умудрился снять фильм, где чуть ли не все сюжетообразующие сцены находятся за кадром.

Да и не только они. Хотите стандартных и необходимых вещей, вроде экспозиции и мотивации? Не дождётесь. Режиссёру настолько похуй на всю эту прозу, что в большинстве случаев надо просто догадываться, кто все эти люди в кадре и что им надо. Особенно в этом плане отличился какой-то молдаванин, который с самого же начала маячит в кадре, постоянно что-то жрёт, и мы не знаем какого хера он там делает. Нам конечно скажут. На 80-й мать её минуте. Когда мы его видим в последний раз.

Это только самый яркий пример. На деле примерно первые полчаса вообще не понятно что происходит. Где, с кем, какое время года, сколько времени прошло, кто все эти люди, почему они бухают, и почему мне должно быть не насрать? Ответа на последний вопрос, кстати, вообще не будет. Мотивации постфактум можно как-то экстраполировать по поступкам, после прочтения материалов в интернете всё вообще становится на свои места. Непонятно только, зачем же так плохо снимать.

Особенно при том, что снимать режиссёр умеет. Это видно легко и сразу, по тому как он ставит сцены, вводит детали и умело обращается со светом. Только тратит он это на сцены попоек, ансамблей цыган и подозрительное количество религии в кадре (вот никак не ожидаешь в советском фильме, что там будут все креститься каждые пять минут). А вот повествование ему не нужно. Словно он снимает какой-то балет, где обязательным требованием является ознакомиться с либретто, иначе ничего никто не поймёт. Потому что не верится, что кто-то настолько не умеет в повествование.

При разговоре об этом фильме всегда всплывает вальс Евгения Доги. Он охуенен, его в фильме две минуты из 107, фильм его не заслуживает.

Вердикт: 2. Небывалый уровень уровень похуизма на зрителя. Зарисовки на тему.

Рубрики:кино

Ad Astra ака К звёздам

kinopoisk.ru

Ну что, люди наконец начали копировать Interstellar. Те же приглушённые цвета, величественные кадры без звука в космосе, философская начинка… Только вывод противоположный. Если Нолан звал нас к звёздам, то фильм с названием «К звёздам» в итоге просит обратного.

А, ну и он говно. Одна мелочь.

Переняв внешние признаки, авторы совсем упустили из виду более сложные вещи, вроде научности фантастики, интересности сюжета, и какой-либо смотрибельности фильма. Бо́льшую часть времени на экране унылый Питт, которому всё остопиздело, и который в лучшем случае демонстрирует на лице старую-добрую некоторую озабоченность. Представляете, как интересно смотреть приключения человека, который явно не хочет там быть? Помноженные на стиль, подчёркивающий пустоту и одиночество?

Идиотский сюжет, в котором ничего не происходит кроме перемещений из точки А в точку Б с попутными приключениями, тоже делу не помогает. Особенно выделяется идеально бесполезная сцена с павианами-убийцами на космической станции, которая подозрительно похожа на открывающую сцену из Rampage, только каким-то образом объяснена ещё меньше. Просто павианы в космосе взбесились и поубивали весь персонал. Deal with it. И сцена эта ровным счётом ни на что не влияет. Просто чтобы скрасить какой-то бессобытийный перелёт, которых тут уйма.

Вердикт: 2. Экранизация уныния. Тупая.

Рубрики:кино

The Meg ака Мег: Монстр глубины

kinopoisk.ru

Какой-то брат-близнец Skyscraper с Джонсоном. Тоже крен в сторону Китая с их актёрами и деньгами, тоже большой бюджет с дешёвыми спецэффектами, и тоже актёр из Fast & Furious Presents: Hobbs & Shaw.

У этого фильма есть большой плюс: здесь режиссёр — профессионал, а не автор говнокомедий. Поэтому, как бы ни хотелось, тут кроме жанровой принадлежности и придраться-то не к чему. Даже жестокой тупизны персонажей как-то не особо заметно. Что там, обязательный чувак, не верящий главному герою про монстра, извиняется как только видит, что был неправ; а тоже обязательному бездушному миллиардеру внезапно не совсем похуй на человеческие жизни. Где же такое видано.

Всё, конечно, в рамках жанра. Вас попугают, Джейсон Стэйтам будет рубиться с гигантской зверюгой один-на-один, половина актёрского состава будет съедена заживо, всё как обычно. Разве что обязательной нынче экологической морали не видать. Как только встал вопрос о человеческих жизнях, ни одного идиота, ратующего за бедную акулку, не нашлось.

Вердикт: 4. Годный жанровый фильм. Не больше, но и не меньше.

Рубрики:кино

BlacKkKlansman ака Черный клановец

kinopoisk.ru

Тут проблема в чём. Весь синопсис умещается ровно в одном предложении, создатели вполне успешно утрамбовали его даже в одно слово названия, а в фильме при этом 135 минут. Поэтому он состоит наполовину из потока сознания режиссёра, а на вторую половину из растянутых сцен диалогов ни о чём.

У режиссёра, конечно, знатная каша в голове. Ясное дело, он пропагандирует за чёрный расизм и против белого, вставляя целиком пятиминутные речи, белых при этом выставляя идиотами, а на риторику чёрных показывая воодушевлённые лица. Но он, сука, умудряется добавить ещё параллельный монтаж, где активисты обоих движений занимаются ровно одним и тем же. Но правы при этом только негры, надо понимать.

Заканчивается же фильм уже неприкрытой пропагандой с нарезкой кадров в духе незабвенного Майкла Мура, с Дональдом Трампом, акциями протеста и полным отсутствием внятных параллелей с самим фильмом. Видимо, понадеялись на эффект Кулешова. Если что-то в фильме есть, то оно авось не просто так.

Касательно же основной как будто бы истории — ну всё хорошо. Это действительно забавно. Но если бы фильм не затягивали, он бы закончился через полчаса максимум.

Вердикт: 2. Затягивание времени и агрессивная пропаганда. Где-то между ними хорошая экранизация истории длиной в газетный заголовок.

Рубрики:кино