Sound of Metal ака Звук металла

Фильм отлично погружает зрителя в жизнь потерявшего слух главного героя. Больше ничего он не делает.

Здесь слово «звук» есть прямо в названии, и такое ощущение, что бо́льшую часть времени работают именно с ним. Начинается фильм с оглушительного концерта, а заканчивается полной тишиной. Нам замечательно транслируют, как герой теряет слух и что он при этом слышит. И как звучат электронные слуховые импланты. А операторская работа очень хорошо позволяет отделить субъективные звуки, слышимые героем, от объективных, которые слышим мы.

И… всё. Остальное здесь настолько недоделано, что диву даёшься. Например мы ничего толком не узнаём о главном герое. Он — музыкант и теряет слух. По ходу действия по сути теряет и всё остальное. Но ему не очень грустно. И на этом фильм заканчивается. Если фильм хотел сказать, что герой нашёл себя в новом мире без звука, то где именно? Что он теперь делать-то будет? Единственные показанные здесь глухие люди живут в какой-то странной коммуне, спонсируемой какой-то христианско организацией. Вы же не хотите сказать, что у глухих нет других перспектив в жизни?

Так же обходятся и с темой наркомании. Наш герой — бывший наркоман… и всё. В худшем случае он закурит. Здесь есть параллель с зависимостью и тем, как он цепляется за свой слух, да, но и её минут две от силы. Почему человеку нельзя стремиться восстановить слух? Фильм не говорит. Он говорит, что глухие не ущербны. Что наверное сложно понять человеку, который потерял слух во взрослом возрасте.

Вердикт: 3. Ерунда. Но кое-где наработали на свои награды.

One Night in Miami ака Одна ночь в Майами

В который раз замечаю, что когда надо поговорить про расизм, приходится откатываться минимум на несколько десятилетий в прошлое. Здесь вот снова 60-е. Которые были шестьдесят лет тому назад.

На этот раз балом правят разговоры за жизнь. В одной комнате собрались четыре легенды чёрной культуры, из которых мне известны двое (вряд ли этот фильм актуален за пределами США), и общаются на тему судеб России борьбы за права чёрных в Америке. Видимо, эти четверо представляли собой чернокожую элиту того времени, и у них очень болела душа за своих братьев. При этом основные дебаты происходят только между двумя из них, остальные нужны только чтобы были.

Дебаты же состоят в следующем: один из них очень успешный певец, которого Малькольм Икс всё время вопрошает: а что же ты сделал для хип-хопа своих братьев. Маловато будет. Параллельно Кассиус Клей колеблется, становиться ли ему мусульманином, а игрок в футбол, чьё имя я даже не хочу проверять, просто существует в кадре.

И… Не то чтобы это всё было плохо написано, некоторые фразы можно даже на цитаты растаскивать, но не интересно. Проблема чёрных вроде бы поставлена во вступлении, но пути решения никто как будто бы не предлагает. Малькольм Икс, как и подобает политику, выражается общими фразами за всё хорошее против всего плохого (белых людей, они плохие, да). Про активизм остальных мы очевидно должны знать из-за кадра. Ну никак это не является раскрытием темы. Да и тяжкую жизнь показывают и раскрывают мало.

Вердикт: 3. Много разговоров по сути ни о чём.

Ne Zha zhi mo tong jiang shi ака Ne Zha ака Нэчжа

Как понять, что вы смотрите китайское фэнтези (если вы не заметили иероглифы, явно китайские имена героев и дизайн)? Очень просто. Несмотря на то, что сразу на зрителя вываливается несколько тонн экспозиции, сюжет всё равно пестрит никак не объяснёнными артефактами и работающей по непонятным правилам магией. Это может сопровождаться сложными перипетиями, может и нет, но всё равно закончится дико масштабным парадом спецэффектов.

Monster Hunter ака Охотник на монстров

Ну что можно сказать о фильме, который на 90% состоит из экшена?

Он состоит из экшена, причём к счастью относительно разнообразного. То бравые американские вояки безуспешно поливают монстров свинцом, то Милла Йовович пытается выжить, то она же бодается с Тони Джаа (самая безблагодатная часть фильма), то они с гиканьем режут монстров при помощи средневековых технологий и смекалки. Спецэффекты верить в себя не мешают, актёры актёрствуют, монстры грозно рычат. А фильм больше ни на что как бы и не претендует.

Вердикт: 4. Здесь всё настолько просто, что запороть можно только непрофессионализмом. К счастью, не случилось.

WandaVision ака Ванда/Вижн

Надо отдать создателям должное. Они решили открыть дверь с ноги и вложились в нечто, чего до сих пор никто никогда не видел. Сериал про супергероев, который наполовину состоит из оммажей ситкомам. Плюс дали развернуться нескольким актёрам по сути второго плана во франчайзе.

Mank ака Манк

Финчер решил сделать закос под старое кино восьмидесятилетней давности. И сделал. Со всем причитающимся.

Goodfellas ака Славные парни

Так вот чем пытался быть The Irishman, если бы у того замаха хватило. Разница только в том, что здесь есть явные начало и конец, кое-какая тема, те же самые актёры моложе на 30 лет и не двигаются как мумии, и даже режиссура полна энергии, а сам фильм на час короче. А во всём остальном — то же самое примерно.

Фильм кажется исчерпывающей энциклопедией жизни гангстера, от золотых дней мафии до конца 70-х, когда всех то ли пересадили, то ли перестреляли, то ли и то, и другое вместе. Представлены различные типажи с разными степенями агрессивности и социопатии, описана повседневная жизнь, включая личную, никаких претензий. Это потом The Irishman было сложно, потому что надо было раскрывать ту же тему, но каким-то образом не повторяться.

Как всегда в крупных состоящих из эпизодов полотнах, фильму не хватает концентрации. Сюжет здесь течёт не от события к событию, а дрейфует вместе с течением времени. Мастерская режиссура частично компенсирует — отдельные эпизоды совершенно замечательны — но выходит не всегда.

Вердикт: 4. Монументально. Кажется, раскрывать тему больше и некуда.