Архив

Archive for Январь 2022

Black Widow ака Чёрная Вдова

Снова-здорово. После F9, словно бы снятого хейтерами серии, теперь вот это.

Фильм очевидно сделан по методичке двоечником, который повторяет прочитанное, но не осознаёт до конца. Отсюда глупые шутки невпопад, недописанные отношения между персонажами, отсутствие внятного протагониста и прочие благоглупости, ещё и усугубляемые клюквой и повесткой.

Да, Чёрная Вдова на поверку оказалась Протагонистом Обыкновенным, ей не удосужились прописать никакой толковой мотивации кроме как покарать зло, когда оно само её находит. И ещё добавляют утягчающих. Тут вся эмоциональная часть сюжета крутится вокруг фальшивой семьи шпионов под прикрытием, которые прожили аж три года в Огайо (не спрашивайте). И вы знаете, что сделала наша героиня, когда вырвалась из цепких лап не-КГБ (здесь оказывается, что она работала на какую-то подозрительно отдельную от российских спецслужб организацию)? Забила хуй на свою семью и ни разу о них не вспомнила за все те годы, что исправно служила американской демократии. А ведь основной вывод фильма оказывается в том, что на самом-то деле они всё-таки были семьёй, только даже сами этого не понимали.

Одной из удач фильма называют роль Дэвида Харбора (David Harbour), который играет лютого кретина, но почему-то этому надо умиляться. О пришедшей на смену Йоханссон Флоренс Пью (Florence Pugh) сказать особо нечего. У неё тоже персонажа нет толком. К счастью, есть какая-то персональная харизма, которую можно было наблюдать ещё в Fighting with My Family. Оказывается, правда, что она в спортивную форму даже для роли в многомиллионном блокбастере приходить поленилась, что уж там недорогие британские комедии.

По каким-то непонятным мне причинам сюда и годного экшена не завезли. Вроде должны быть кучи рукопашки, вроде завезли в сюжет целого Таскмастера, а толку никакого нет. То ли постановщики налажали, то ли сняли не так, то ли смонтировали (скорее всего не первое). А в финале всё предсказуемо и масштабно разрушается, уже и не интересно.

За повестку отвечает главзлодей, который каким-то химическим методом порабощает волю женщин. И только женщин. Служащие на него мужики почему-то настолько преданны, что безо всякой химической обработки без парашюта с высоты прыгают, на лету стреляя. А вот с бабами такое почему-то не проходит. И конечно, он жирная мразь, которая без своих приспешников ни на что не способна. Кто-то сказал Харви Вайнштейн? Послышалось наверное.

Вердикт: 2. Прямо-таки эталонно плохо.

Рубрики:кино Метки:

The Witcher ака Ведьмак S2

Второй сезон… существует.

Создатели как-то тихо продолбали те достоинства, которые делали первый сезон интересным. И нет, я не о тройном повествовании. Здесь наконец понятно, что происходит и когда. Сериал потерял в простом обаянии коротких историй, где появляется ведьмак, творит неоднозначное добро и куда-то исчезает. Взамен этого нагнали политических интриг, кучу разнообразных фракций со своими интересами и демонстрируют весь этот гадючник в ущерб собственно главным героям, которые… в общем и целом весь сезон ровно сидят на жопе.

Да и они уже не те. Вместо «Hmmm… Fuck» засранца Геральт стремительно превратился в Протагониста Обыкновенного, подозрительно разговорчивого и вещающего разнообразными клише. Йэннифэр продолжает бегать и искать приключения на свою жопу, а Сири крутится возле Геральта и ждёт, пока её наконец настигнет сюжет. Который это наконец делает, к финальной серии. А до этого просто тасует повествовательные линии про каких-то мудил, на которых всем насрать.

В итоге проходит восемь серий, а каких-то осязаемых вещей они приносят крайне мало. Где чувак, который зарабатывает на жизнь вырезанием монстров? Почему здесь показывают ещё десяток ведьмаков, и они категорически унылы и по способностям к Геральту даже не приближаются? При том, что нам регулярно говорят, что ведьмаки якобы ничего не ощущают, это показывают ровно ноль раз. Они выглядят и ведут себя как обычные наёмники. Зато количество фракций в сюжете стремится к десятку, и это ещё не считая того, что каждый маг себе на уме и плетёт что-то своё. Зачем всё это? Покажите мне, как василиска на меч насаживают.

Вердикт: 2. Ничего полезного не осталось. А глобально ничего толком и не произошло.

Рубрики:сериалы Метки:

Raya and the Last Dragon ака Райя и последний дракон

Тут словно встретились две противоположности: одна команда прорабатывала фентезийный мир, основанный на юго-восточной Азии, а другой дали задание написать происходящий в этом мире сюжет. И им было похуй.

Правда, мне нравится этот мир с морем в виде дракона посередине, разными визуально обособленными локациями и культурами, названными в честь частей тела дракона, всякими юго-восточными влияниями и боевыми искусствами. Но для этого мира придумали самую беззубую блядскую историю для самых маленьких, какую возможно. Чтобы спасти мир, надо просто довериться друг другу и всем будет кумбайя Кумандра. Здесь никто не умирает, ставок на деле нет, и всё оказывается таким же гладким, кукольным и плюшевым, как модельки персонажей.

А ещё постоянно вставляющие современные словечки и сленг персонажи ловко вырывают из контекста, видимо, чтобы лишний раз напомнить зрителю, что сценарий писали идиоты.

Вердикт: 3. Просрали антураж, молодцы.

Рубрики:кино

Cruella ака Круэлла

Ну это как Maleficent, только другое. Актриса в главной роли затмевает всех и вся, фильм выглядит раза в два дешевле, чем на самом деле, и нет ответа на главный вопрос: зачем?

Здесь пошли по несколько другому пути: вместо того, чтобы пересказать историю с другой точки зрения, сделали типа приквел. Почему типа? Потому что One Hundred and One Dalmatians с такой злодейкой просто не получится. Круэлла здесь отбитая на голову в безопасном для детей смысле, чистенько и гладенько. Ведёт себя эксцентрично, но без мокрухи, и уж тем более без спуска собак на шкуры. Она наоборот, очень любит собачек, вы чего?

Основная проблема здесь, как подозрительно часто бывает с протагонистами женского пола в последнее время, — старое-доброе отсутствие превозмогания. Наша героиня без особых усилий прячет внутри себя личность Круэллы, и точно так же безо всяких усилий выводит её на передний план, после чего всё просто начинает получаться. И происходит это ещё до окончания второго акта. Обязательный фейл перед третьим актом же полностью решается вмешательством извне. Если вдруг кого интересовало, почему действие не впечатляет, то поэтому.

При этом Эмма Стоун (Emma Stone) отчаянно искрит в главной роли, на полную отрываясь в образе. И в костюмы с дизайном тут сильно вложились, пусть сюжет и обязывает. Фильм — просто феерия разнообразных непрактичных красивых шмоток. Может, это и было целью. А я про персонажей зачем-то.

Вердикт: 3. Как всегда, ничего интересного не написали.

Рубрики:кино