Escape Plan: The Extractors ака План побега 3

Горшочек всё ещё варит. Хотя этот фильм уже в кино не пустили.

Откровений тут нет. Боевичок и боевичок. Интересен только наличием Макса Чжана (Jin Zhang), который отменно умеет в рукопашку. И который слит, потому что американцы в большинстве своём как не умели снимать драки, так и не умеют. Камерой хоть злостно не трясут, всё равно не Джон Уик. Несмотря на наличие Дэниела Бернхардта, драку которого с Максом Чжаном слили особенно обидно.

Вердикт: 3. Всё как обычно и, увы, ожидаемо. Стандартное Direct to DVD, или как его нынче называть с блюреями и нетфликсами.

Abominable ака Эверест

Что-то в Дримворкс не клеится последнее время. То выпускают творчески неполноценное гиперактивное говно, то творчески неполноценный ненужный сиквел. Но теперь они сделали новый финт ушами: продались Китаю.

Лучшее описание фильму, которое я могу придумать, это агитка для туристов. Герои неприкрыто путешествуют по достопримечательностям Китая, которые фильм изо всех сил старается показать максимально смачно привлекательно. Сюжет, герои и их проблемы тут второстепенны, их качество было очевидно на совести режиссёра (пока продюсеры считали юани).

Поэтому то, что есть, приятно удивляет. С творческой стороны здесь конечно никакого прорыва нет, но сделано всё на удивление качественно. У главных героев есть чётко прописанные арки и недостатки, диалоги и взаимодействие не вызывают оторопи, и кажется за весь фильм никто ни разу не пердит (это уже является достижением, к сожалению). Все хорошо отрисованы, хорошо сыграны и вполне вызывают симпатию. А ещё тут довольно годная музыка.

Вердикт: 4. В разы лучше, чем могло бы быть.

The Hunchback of Notre Dame ака Горбун из Нотр Дама

Экранизация Гюго от Диснея, да. Такое могло произойти только в 90-е, когда на волне успеха Beauty and the Beast и The Lion King можно было делать вообще всё. Это и благословение фильма, и его проклятие.

The Irishman ака Ирландец

Тут редкий случай, когда основанность на реальных событиях не афишируется, но видна она сразу. Только реальная жизнь обладает таким количеством лишних персонажей, событий, длится чудовищно долго и ни к чему не приводит.

Once Upon a Time… in Hollywood ака Однажды в… Голливуде

Одним словом: мастурбация.

Причём дело не только голых пятках (хотя их тут как всегда хватает). Дело в том, что здесь как никогда ранее фильм не сделан для зрителя. Нет здесь ни сюжета, ни структуры, ни даже попыток в саспенс (за редкими исключениями). Тут просто показан Голливуд конца 60-х. Всё.

Персонажи просто себе живут и занимаются своими делами. Кажется, фильм существует исключительно ради ностальгического неймдроппинга, причём понятный только узкой прослойке кинозадротов, смотревших даже не то старое кино, а то старое телевидение. Даже Ready Player One имел какой-никакой сюжет, здесь же нет ничего. Настолько, что через два часа то ли первого акта, то ли вступления просто включают закадровый голос, чтобы прокрутить время вперёд и всё объяснить.

Отдельных слов сто́ит Шэрон Тейт (Sharon Tate), потому что она тут номинально есть, но на самом деле её здесь нет. Она здесь даже не в качестве персонажа, а просто какой-то образ. Она ровно ни разу не пересечётся ни с кем из основных персонажей, камера просто время от времени переключается на то, как она ничего не делает где-то неподалёку.

Все сцены с Шэрон Тейт — просто определение мастурбации, поскольку показана она тут не иначе как ангел во плоти. Вечно улыбающийся, танцующий, наивный и радующийся жизни ангел. Не меньше. Если кто хотел знать, кем она была в отрыве от известности за обстоятельства соей смерти, ничего у него не выйдет. Фильм будет трясти перед носом воплощением идеального манекена и спрашивать: «не будет ли очень печально, когда с ней случится что-то нехорошее?». Это уровень слезливых мемуаров с ненадёжным рассказчиком.

Да, у фильма редкостно удовлетворяющая концовка. В которой нашлось место даже саспенсу, потому что все знают, на что эти грязные хиппи были способны. Поэтому когда их с особой жестокостью убивают, это очень и очень радует. Потом, правда, приходит понимание, что и это мастурбация. Такая ревизионистская мастурбация, когда мстят своим недругам в собственном художественном произведении. Правда, почему-то за такое ругают даже школьников, не говоря о более маститых режиссёрах.

И становится понятным, что Тарантино провёл огромную работу только ради этой концовки. Он придумал своих персонажей, поселил их рядом с особняком, в котором произошло убийство, кропотливо придумал им легенду и ввёл в тогдашнюю голливудскую жизнь, всё ради того, чтобы они оказались в нужное время в нужном месте. Ради фантазии, что ничего там не произошло, и Голливуд тогда не изменился за одну ночь.

Вердикт: 3. Если это не мастурбация, то я не знаю, что это такое.

Mortal Kombat ака Смертельная битва

Интересно, как мало на самом деле надо для успеха. Здесь по факту нет совершенно ничего кроме драк, музыки техно и очень плохих компьютерных спецэффектов, но это проскакивает мимо восприятия, потому что тут есть имитация работающего фильма.

Энтузиазм: Симфония Донбасса

Первый звуковой фильм Дзиги Вертова. Что будет, если ему дать в руки новый инструмент? Как ни странно, ничего.

В чём Вертова не упрекнуть, так это в отсутствии последовательности. Стиль здесь всё тот же: шинкование документальных кадров как ему в голову взбредёт. И добавление звука никак этот стиль не изменило. Только усложнило. Теперь кроме внезапной смены видеоряда добавилась внезапная смена звуковой дорожки, которая далеко не всегда синхронизирована. Разумеется, специально.

И Вертов не был бы Вертовым, если бы не использовал вместо инструментов записанные шумы производства. В дополнение к симфоническим трекам и просто от балды синхронно записанным маршам (забавно, что плевавшийся ядом в сторону бездумных парадов в документалистике Вертов напихал в свой фильм кучу парадов по сути ради демонстрации того, что он научился синхронно записывать звук). Без музыкального образования, увы, зачастую вообще ничего не разобрать.

Смысл же окончательно скатился до оголтелой пропаганды. На этот раз первой пятилетки. Здесь на самом деле ничего нет, кроме одухотворённых лиц, работающей техники и снующих рабочих. И почему-то антирелигиозной пропаганды в самом начале, вкупе с отпиливанием крестов и растаскиванием церковного имущества. Что самое смешное, фильм в Союзе загнобили, потому что оголтелая пропаганда была неправильная. Надо было показать борьбу за стройку коммунизма и образ врага, а в фильме — чистая утопия и работа во славу КПСС. И да, в какофонии не разобрались.

Из-за этого становится просто скучно. К реальной жизни все эти упражнения с формой имеют мало отношения, а смысл сводится к агитплакату. Да и то, всякая технократия уже была показана, ничуть не хуже.

Вердикт: 3. Фильм сложнее предыдущих, но ни разу не интереснее.

Sinbad and the Eye of the Tiger ака Синбад и Глаз Тигра

Тут как-то двояко. С одной стороны, фильм наконец щеголяет оригинальным дизайном, а с другой — вместо монстров тут морж-переросток, пчела-переросток, неандерталец-переросток и саблезубый тигр.

The Golden Voyage of Sinbad ака Золотое путешествие Синдбада

Вот иди и пойми, что создатели потеряли за 15 лет. Но фильм выглядит сильно хуже предшественника, и не имеет ощущения сказки.

От него отдаёт скорее эксплуатацией. Всё происходит в темноте и подземельях при плохом освещении, с очень уж очевидными комбинированными съёмками. Я вот не помню, чтобы раньше было так явно видно, где проходит граница экспозиции. И ритм какой-то не такой, сцены явно затянуты, и даже с показом очередной твари как будто бы медлят.

Конечно, сколько-нибудь интересный сюжет тоже не завезли, что её больше усиливает впечатление халтуры. Как ни странно, раньше даже в этом было лучше. Там было три действующих фракции, а тут только две, с явно обозначенными добром и злом, без малейшего намёка на твист.

А актёры все такие же никакие, но их лица утратили некую породистость золотого века Голливуда.

И что самое странное: это не сделанная на коленке поделка. Фильм — блокбастер для своего времени, снятый за приличные деньги, эффекты для которого пилили несколько лет после съёмок. И они — всё ещё лучшее, что тут есть. А впечатление не то.

Вердикт: 3. Фильм имеет все признаки европейской эксплуатационной поделки. Кроме более годной анимации. Куда делась магия — не понять.

The Lion King ака Король Лев

Сдаётся мне, у этого фильма было самое тупорылое ТЗ в истории.

Оставим полную ненужность переснимать и так работающее. У вас на руках технология, умеющая в полный фотореализм, и первоисточник, с лучшей постановкой для двумерного мультфильма вообще. И что вы делаете? Задаётесь целью мимикрировать под натурные съёмки. Что равносильно взять все доступные выразительные средства и громко спустить их в унитаз.