Kung Pow: Enter the Fist ака Кунг По: Нарвись на кулак

Ну, это тот фильм, где мужик дерётся с коровой. 

Уж этот отрывок, наверное. все видели. А сам мужик, оказывается, довольно успешный (до провала Evan Almighty по крайней мере) режиссёр и сценарист Стив Одекерк (Steve Oedekerk). А ещё он является большим фанатом фильмов про кунг-фу и решил снять на них пародию с собой любимым в главной роли. Причём пародию сразу на два явления: на херово дублированные фильмы 70-х и на монтажную технику имени Годфри Хо (Godfrey Ho). Последняя заключается в том, что берётся какой-то китайский недобоевик, желательно вообще недоснятый, и в него с помощью волшебных монтажных ножниц вживляются сцены с белыми актёрами, снятые за три копейки где-то в парке или на пустыре. Затем с помощью дубляжа делается вид, что два совершенно разных сюжета хоть как-то объединяются.

Так что же сделал Одекерк? Он взял древний, не известный мне фильм с Джимми Ван Ю (уже хорошее начало), с помощью цифровых эффектов заменил голову Джимми на свою, накидал доморощенных сцен и смишно переозвучил абсолютно всех героев. Зачем надо было так размахиваться и кто в 2002-м году мог это оценить, я не знаю. 

При этом фильм всё равно полон занимательной хуйни, которой место максимум на YouTube. Типа персонажей, которые несут хуйню в дубляже без видимых причин, пародии на совершенно левые к выбранной теме вещи (The Lion King, Titanic, The Matrix  тогда все пародировали The Matrix), и совершенно абсурдистские пошлые шуточки, выдающие только хорошую укурку автора. Всё это кое-как слеплено в один фильм и выливается на несчастного зрителя. 

Надо сказать, что смешно всё-таки получается. Но обычно именно тогда, когда собственно пародируются древние фильмы. С дешевизной, отсутствием логики и артефактами дубляжа. Здесь Одекерк сильно накосячил, переозвучив абсолютно всех в одно рыло. Аутентичность страдает, знаете ли. Ни тембры голосов, ни узнаваемые акценты он скопировать оказался не в состоянии. Его хватило только на не подходящие персонажам голоса, как будто фильм озвучивали пьяные студенты. А в остальном похвально. Видно, что человек в материале разбирается и высмеивает штампы. Если бы фильм состоял только из этого. 

Я склонен винить неудачное время. Лет на пять-шесть позже можно было бы выпустить короткометражку. в крайнем случае не одну, выложить в сеть и на этом успокоиться. А тогда надо было кровь из носу стряпать полный метр, так как другое до зрителя не добралось бы вообще. Весь этот ушат говна, залитый в фильм, представляет собой обычные для Одекерка приколы, когда он работает на дядю. Смотрите… да что угодно из его фильмографии. Это предел его творческого мышления. Помноженный на отсутствие внешнего контроля. А оставался бы он в пределах выбранной темы, может и получилось бы что. 

Вердикт: 2. В замысле может что-то и есть, но он похоронен под высером.