Луч смерти

Мда. Когда второй фильм хуже первого, обычно пора бить тревогу, а когда настолько…

Если в первом фильме Кулешова были какие-то сто́ящие моменты, то здесь всё прямо-таки беспросветно. Главное тут — сюжет настолько бессвязный, что я до сих пор не совсем уверен, что там на самом деле произошло. Понятно только на уровне синопсиса, а вот кто там за кем бегал, зачем и что за чем произошло, остаётся покрытой мраком тайной. В лучшем случае понятно, кто хороший, а кто плохой.

А ещё и по жанру это — по сути боевик, со всеми вытекающими. Зрелищностью фильм не страдает ну никак, то ли из-за почтенного возраста, то ли из-за режиссёра. А поскольку ещё и не всегда понятно, кто кого зачем бьёт… Ну хоть видно, что бюджет заметно вырос.

Вердикт: 2. Кулешов может и классик теории кино, но собственно снимать у него что-то не особо выходило.